Elamine > Suhted

Segadus

<< < (5/5)

Teresa:

--- Tsiteerin: Astro järgi november 05, 2014, 17:27:44 ---Suhe mehe ja naise vahel , on kui katalüsaator - võimendi.  Me ise tõmbame need "võimendajad" oma ellu , luues tihti ka eelnevad kokkulepped enne kehastumist. Meeldiv või mitte... aga õpime enamasti läbi negatiivsuse.

--- Lõpeta tstitaat ---

Tänan postituse eest, minu jaoks oli see valgustav! Tänan, tänan, tänan! (aitahhkalli)
Aga on ju ka küllalt paare, kes ei õpi läbi negatiivsuse. Lugedes, et enamasti õpime läbi negatiivsuse - siis kipub mulle jääma hetkel tunne, et isegi kui vahetatakse partnerit - ikka õpitakse läbi negatiivsuse? Et justkui õnnelikku suhet, kus õpitakse läbi positiivsuse - ei ole olemaski? Aga võib-olla ei saanud ma õigesti aru.

Astro:
.../  Et justkui õnnelikku suhet, kus õpitakse läbi positiivsuse - ei ole olemaski? /...

Õnnelik suhe eksisteerib ja on ka olemas. Enamasti väljendub see "autasuna" , peale hiilgavat äraõppimist. Võiks ka öelda , eksisteerib seaduspärasus 50% x 50%. Võimalik seos võib seisneda järgnevas; kui mõlemad partnerid on valinud vaid ühe suure õppetunni ja selle koos omandanud ... siis pole neil vajadust enamaks. Nad saavad seda nüüd isikupäraselt positiivsuses "lihvida" edaspidi... Kuna neil on nüüd mõlemil , mida omanäoliselt täiendada ja see on rõõmu, rahuldust pakkuv tegevus.
Ka teine variant sisaldab endas positiivsust tegelikult , kuid esialgu kaudselt. Sest oleme ju kogemuste järel siin ...

Eija:
On inimesi, kellele see elu on õppetund.
On inimesi, kelele see elu on puhkus.
On inimesi, kellele see elu on antud ise õpetaja olla.

Kui elu on õppetund, siis mitmes suhtes olles järgmises kordub see, mis eelmises õppimata jäi.
Kui elu on puhkus, siis on inimese enda valik, kas olla õnnelik ühes suhtes või proovida erinevaid - nö sundust õppimiseks ju pole.
Kui inimene on ise õpetaja, sõltub suhete arv õpilastest ja nende valikutest - kui kauaks või mis eesmärgil keegi endale selle õpetaja valib.

Ja muidugi võib kõik olla ka läbisegi.

Kui suhtes on raske, et on tunne, et ei jaksa ja on mõtted, kas lahkuda, küsin endalt:
Kas ma olen kindel, et mul ei ole rohkem midagi õppida?
Kas ma olen kindel, et uues suhtes kõik ei kordu?
Kas ma olen kindel, et mul ei ole rohkem midagi õpetada?

Vikerkaarevärvi Pallike:
 :L :L :L (tubli)

Teresa:


/ Selgeltnägija Nastja ehk Nõid Nastja kinnitab, et suhetes on võim alati naiste käes. Nastja teooria järgi on armastus energia liikumine. Naine saab energiat kosmosest, mees ainult läbi naise. Kuna mees kosmosest energiat ei saa, on naise ülesanne ja vajadus seda mehega jagada. Lörri lähevad suhted just siis, kui mees naiselt piisavalt energiat ei saa, mitte sellepärast, et keegi teine on ilusam ja noorem või triigib paremini pesu.
“Ka siis, kui suhe karile jooksma hakkab, suudab selle päästa vaid naine. Kui minnakse lahku, on selle põhjuseks vaid naine,” selgitab Nastja, et suhetemaailmas on juhtohjad naiste kätte koondunud. /

Väga huvitav, oma kogemuse põhjal - kui Hing valis omale mehe laste isaks, Mehele Naiseks olemise asemel emarolli, aga mitte Mehele Naiseks olemise, siis Mees ei ole veerandsada aastat naiselt ju piisavalt õiget  energiat saanud, aga mees suhet lõpetada ka ei taha (R) kuidas siis naine põhjuseks on ?  (R) st. naine tahab ise suhet lõpetada, aga mees ei taha. Selle Nastja teooria järgi peaks ju vastupidi olema ?

Navigatsioon

[0] Sõnum

[*] Eelmine lehekülg