Kuidas siis eristada erinevaid (nimetagem hetkel neid ühtse koondnimetusega)  „tervendajaid“?

Üks võimalik lähenemine:
tee taustauuringut, kasutades erinevaid allikaid;
inimene kes on valmis teisi aitama, teab oma eesmärki ja vastutust;
ta ei alahinda, ei arvusta, ei kritiseeri, ei aja taga oma nõudmisi, ei mõjuta, ei suru oma arvamust peale jne...;
ta teeb üldjuhul koostööd teiste „tervendajatega, ta on endale teadvustanud, et kui tema ei oska aidata, või keegi on konkreetsel juhtumil kogenum/pädevam, soovitab ta seda inimest;
ta teab, et erinevad inimesed vajavad erinevat abi, mis sobib ühele, ei pruugi sobida teisele;
enamasti tugineb ta enda kogemustele;
................
Punktiir tähendab seda, et siia on oodatud teiepoolsed täiendused ja arvamused 

Väga asjalik!

Kuidas siis eristada erinevaid (nimetagem hetkel neid ühtse koondnimetusega)  „tervendajaid“?

Üks võimalik lähenemine:
tee tausta uuringut, kasutades erinevaid allikaid;
inimene kes on valmis teisi aitama, teab oma eesmärki ja vastutust;
ta ei alahinda, ei arvusta, ei kritiseeri, ei aja taga oma nõudmisi, ei mõjuta, ei suru oma arvamust peale jne...;
ta teeb üldjuhul koostööd teiste „tervendajatega, ta on endale teadvustanud, et kui tema ei oska aidata, või keegi on konkreetsel juhtumil kogenum/pädevam, soovitab ta seda inimest;
ta teab, et erinevad inimesed vajavad erinevat abi, mis sobib ühele, ei pruugi sobida teisele;
enamasti tugineb ta enda kogemustele;
................
Punktiir tähendab seda, et siia on oodatud teie poolsed täiendused ja arvamused 

Mina jäin hetkel mõtlema, lugedes neid punkte sügavuti - et kui inimene tõmbab ligi nendele kriteeriumitele mittevastava tervendaja, siis seegi on hetkel tema valik vastavalt tema enda õppetunnile? ja erandid kinnitavad alati reegleid....