Hellic Sinu jutus on oma tõetera sees.Aga probleem tekib just sellest,et tavaliselt ju tegutsetakse ikkagi oma isiklikust egost lähtudes...eriti kui asi on armastuses Kahjuks on neid vähemuses kes on teadlikud ja oskavad oma mõtteid õieti sõnastada.

"mingu tal halvasti ja et jätku keegi maha või jäägu minu juurde igavesti...." See on see mida tavaliselt soovitakse nii kurb kui see ka poleks

Nõustun eelkõnelejatega. Kui nüüd laiemalt rääkida sõna jõust, siis kui soovitakse teada anda armastusest ja luua suhet/sidet, taastada ühtsus, abielu, koosolemine, siis lihtsalt rääkige puhtast südamest nii nagu tunnete, saatke armastust ja austage teise poole vaba tahet. Maagia on siiski midagi muud, see on seotud rituaaliga. Milleks meile inimestele on maagiat tarvis, kui meie Hing ja see, kes Me Oleme on suur ja Valguslik. Ja ärge unustage mõttejõudu.

P.S. Igasugu verega seotud protseduure ja muid vanu rituaale korraldatakse ka tänapäeval, seda nimetatakse otseselt maagiaks. Kas armumaagia tellija on pädev ütlemaks, kas rituaali läbiviija tegeleb kooskõlas Valguseseadustega ja austab vaba tahet? Kui kasutatakse juba verd ja sekkumist kellegi ellu läbi lausumiste, kolmanda isiku poolt, siis minu jaoks ei ole see seotud vaba tahtega ning ei ole eriliselt Valge...

Ja armastus on minu jaoks püha, kuidas saab kahe inimese suhtesse kaasata kolmandat, kes korraldab nende armastust ja elu.

jaa. aga kõik elus ei pea olema 1 suur roosa mull Mis roosa mull see selline on,kui kellelgi elus läheb halvasti ja ta vaatab käed rüppes vangutades pead,et ei ma ei saa midagi ette võtta,sest see on vaba tahte eiramine.
 Ma olen loitsukunstidega ise pikalt tegelenud. Juba 10 aastat kuskil. Minu koostatud loitsud on läbi armastuse ja need ka toimivad.  Käeline tegevus sinna juurde on selleks,et keskenduda oma soovile,see koondab energia soovile. Viib mõtted argielust ära ja annab suurema usu. Ausalt! See,et veri mängus on... mõni usub tugevalt ,et veri on elujõu sümbol,kui ta seda kaasab loitsu,siis ta usk suureneb. Asjad toimivad läbi usu. Nii kuidas usud,nii ka on... Kui usud,et maagia on halbade laste mängumaa ning tagajärjed on halvad,siis nii ka on. Kui usud seda läbi teise prisma,et mu soovid on ehtsad ja mul on head kavatsused,siis  nii ka on!
Vaatan jälle läbi enda nägemuseprisma. näiteks kui mina midagi soovin läbi loitsu,siis kunagi ei ole olnud kavatsuseks kellelegi halba põhjustada. Kui inimene tuleb tellima loitsu,kus tahab kellelegi halba teha,siis saab tema nägemust asjast muuta. näidata,et asjad toimivad tegelikult teisel viisil. (Head edastades).  selle asemel,et teha kellelegi "must loits" Selle asemel saab teha loitsu eneseaitamiseks,et edasi liikuda ja olla edukas edaspidi. Tuleb suunata inimesi,mitte neid hirmutada jubedate tagajärgedega.  Rõhutan veelkord... negatiivsed tagajärjed põhjustab hirm   Inimene oma hirmuga kuhjab kokku tohutu suure energia,siis veel visualiseerib hirmsat tagajärge ja nii see lõpuks saabki olema . Kõik on mõtlemises

tausta uurida... tegin kirjavea

Loomulikult ei saa abivajajat murega üksi jätta ja keelduda abistamast, kui aidatakse Valgusega ja teistele inimestele kannatusi põhjustamata, siis polegi küsimust. Kuid ei saa inimesi suunata selgitamata ükskõik, missuguse rituaali või maagi poole. Osa nendest  ei vali vahendeid ja kõiki ei pruugi tagajärjed huvitada. On küllalt neid juhtumeid, kus maagi poolt tehtud rituaalid on põhjustanud nö. ohvris terviseprobleeme ja kannatusi, mida siis tervendajad, bioenergeetikud, Valgusetöötajad likvideerivad. Me ei saa rääkida ka loitsudest kui igapäevastest ja tavalistest vahenditest, mille abil muuta oma elu.

***Mul on hea meel, et oled saanud inimesi aidata ja Maailma positiivsust tuua.

Selles suhtes teil kõigil on õigus Oluline on lihtsalt,et mõistus ei kummardaks emotsioonide jalge ees.
Aga näotu on ka näruses olukorras seista käed rüppes ja nutta. Sellega tood just rohkem negatiivsust maailma. Parem ennast ikka aidata.

Vaidluses selgub tõde nagu öeldakse 

 Nii ongi jah. seepärast tasubki alati mõelda,kas ma tegelt  vajan suhet naabripoisiga. Või vajan oma õiget poolt.  Tuleks jägida ka elumärke. Kui on selline suhe,mis ei ole määratud,siis loodus hakkab kuidagi selle vastu töötama. EI teki nii häid võimalusi suhte arendamiseks. Siis ei ole mõtet ka vastu punnida loodusemärkidele . Tasub minna alati vooluga kaasa. Kui on määratud õige inimene,siis asjad juhtuvad ja kulgevad iseenesest ja ei nõua erilisi jõupingutusi. (Sest loodus toetab)
Kui naabripoiss on meeldiv ja tunnete,et ohh temaga tahaks olla hea sõber või see võiks olla selline vahelduslik suhe. Siis seda saab ka luua. Selles ei ole midagi halba,sest aastaid oodata oma õiget "igaveses ikalduses" ei ole ka mu meelest õige Uusi suhteid tasub ikka luua. Aga täpselt sellisele tasemele,mida me tegelikult sellelt suhtelt vajame! (Võibolla head sõprust, võibolla ainult head seksi ja teineteise toetust, vestluskaaslast. jne) On olemas ju erinevaid suhtevorme. Igayhes ei pea nägema igavest partnerit   aga tõesti enne kui loitsuga manada midagi esile, tasub tsekata tausta... kas teine pool soovib sama,mida mina. Kui nii on,siis miks mitte asja kirgastada loitsimise teel. Sellega saab lihtsalt tõsta asja kvaliteeti.  Vägisi naabripoissi endaga seksima sundida oleks tõesti näotu Vaene naabripoiss sel juhul