Inglipesa (Valguse Foorum)
Uue ajastu teadused => Inimene => Postitus alustatud kasutaja: Vikerkaarevärvi Pallike järgi aprill 23, 2010, 15:55:11
-
Iga inimene on kuulnud midagi egost, egoismist. Egoistlikku inimest ei vaadata just heas valguses tavaliselt. Ehk võiksime arutleda, milleks üldse ego vaja on, kui inimene püüdleb ju läbi hinge tegutsemise poole. Ja kuidas ära tunda, millal soovitakse midagi egost lähtuvalt ja millal tuleb soov südamest ja hingest.
Mul üks tuttav rääkis vahvasti- inimesed vajavad ego silitamist ;).
Valgust teie päeva!
-
Ma arvan, et ego on ka inimesele teatud mõttes vajalik, kui elada siin maapeal. See paneb meid tegema asju ka enda heaks, mitte ainult teiste inimeste või Suureks Hüvanguks. Ei tohiks egol lasta ainult domineerida, sõna "tasakaal" tuleb jälle mõtetesse :) Tuleb elada nii enda kui ka teiste heaks... Jumal andis ju meile ka võime nautida, istutada taime mis just meid hiljem söödab, andis meile käed ja jalad millega puudutada ning tunda, ise kogeda... tahte ise kogeda ja õppida. Lihtne on elada nii, et teed vaid head teistele, kui see on ainus viis kuidas saaksid elada. Palju rohkem kiiduväärt on teha head teistele... kui saaksid ka valida seda mitte teha. ;)
Eks me kõik oleme vahel vähem või rohkem egoistlikud... eks see ole loomulik ka kuna egoismi täiesti välja lülitada meie elustiilide juures polegi võimalik. Sellisel juhul tuleks ehk pöörata eriti suurt tähelepanu ego mahasurumisele midagi tähtsat tehes, kedagi abistades, õpetades, suunates... kõige rohkem peavadki arvatavasti oma ego jälgima inimesed kellel on võimu teiste üle või kelle tegudest oleneb palju. Juhid, õpetajad, lapsevanemad, selgeltnägijad, ravitsejad, puhastajad... inimesed kelle tööks on mõjutada teisi. Neid asju tehes võib ego (omakasupüüdlikkuse) liigne kasutamine vähendada tulemuse puhtust. Samas, ennast päris ära unustada ka pole hea... :)
-
Jumal on andnud inimesele mehanismi/asjanduse nimega Ego, ja mitte asjata se on tihtipeale vajalik ja pöörab inimese kahjuks kui se hakkab liigselt suurenema kuid see eest viib arengule ja jagab heldelt "valusaid" õppetunde. Ego on palju seotud enda teistest paremaks asetamisel, Ja kui inimene arvestab ainult enda vajadustest mitte teiste siis ta juba suht egotseja. Minuarust näiteks Jeesus oli suht ego vaba...mõelge...
Kui palju te vihastate teiste peale? kui ei vihastagi siis on se juba märk egovabadusest, kuid jah igal inimesel on mingil määral kuskil ego, aga minuarust pole see egotsemine kui mõtlen enda vajaduste peale ning samal ajal analüüsin teiste vajadusi ka, aga kui mõtlen enda vajadustele ja teistest on po****i siis on se juba ego.
Üks nägija (naine, nüüd juba memm) jutustas mulle üle loo enda põhjal oma minevikust, et noorena ta väga austas oma süütuse hoidmist, ta oli veendumuse juures, et naine kui ta seda õiget kohtab peaks kindlasti süütu olema (mitte olnud kellegagi vahekorras), ja nii ta hoidis end kunii leidis oma armastatu ja andis end talle, aastad möödusid, mees aga osutus joodikuks ja ta jõi. ja sii üks päev täispeaga hakkas teda sõimama k****i lits , selle peale se naine sai nii haiget hingepõhjani, et tema on end koguaeg hoidnud ja pole kellegi teisega magand ja nüüd sõimab sellise sõnaga, suht kiirelt sai ta aru, et mitte tema ei saanud haiget tegelt vaid ta ego sai haiget ;) ...
Ta põhimõtteliselt ütleb nii, et Ego on mõistuse käsilaseks, ning Hing vaatab lihtsalt pealt kui ego võimutseb.
Minuarust on nii, et kui inimene üha rohkem elab südame järgi siis ego kaob iseenesest ära (või muutub väga minimaalselt, mis ei häiri kedagi) või mis te arvate?
-
Nii meeldiv on lugeda põhjalikke arutelusid, super! Mul kerkis üks mõte supsti! pähe, et kas ego peaks maha suruma ja sellele üldse palju tähelepanu pöörama või saab ego teisendada ja muuta? Kas siis, kui inimene on jõudnud oma Hingeni ja saab valgustatuks, kaob ego täielikult? Kui asi nii on, siis on kõige olulisem kuulata oma südant ja kõik muu loksub paika...
Kaledon tuletas meelde, et kuigi ülim on aidata teisi, ei saa me siiski unustada iseennast. Läbi teiste tegeleme me ka iseendaga. Ma ei tea, kas see kui vaatame telekast mõnda head filmi ja naudime õunakooki, on egost lähtuv või meie sisemine Mina lihtsalt tahab midagi head ja lõõgastavat :P.
Valguskera toodud memme näide on väga õpetlik ja sügavatähenduslik. Kusjuures ma pakun, et kui inimese süda on avatud ja ta on tasakaalus, oma Keha, Hinge ja Vaimuga üks ning elab koos Inglite ja teejuhtide juhatusega, siis ei saagi ükski solvang, tegu ja hinnang talle haiget teha, sest ta näeb ja mõistab midagi rohkemat. Näeb, et kogu inimkond otsib soojust ja lähedust, igaüks teeb seda nii nagu antud hetkel oskab :).
Mõnikord naeratan endamisi, nähes vahvaid liivakastimänge mängivaid Inimesi :D. Ja tekib heldimus ja tahaks kõigile pai teha :D. Ja eks minagi mängin oma mängu, omal moel, nagu me kõik ;).
Tänan juba vastanutele Valgust täis vastuste eest! Inglite naeratusi teile kõigile!
-
Kas siis, kui inimene on jõudnud oma Hingeni ja saab valgustatuks, kaob ego täielikult? Kui asi nii on, siis on kõige olulisem kuulata oma südant ja kõik muu loksub paika...
Mina olen sellisel arvamusel igatahes jah, ning olen ka enda peal näind, et nii se toimib :) kõik kuidagi loksub paika iseenesest :D
Minuarust võib ka ego tänada kui sa märkad teda, ehk siis kui märkad et egotsed, siis täna teda et ta tuli märku andma, nüüd said sa teadlikumaks ja saad valiku teha :) naerata talle ;)
Näiteid jah võib erinevaid ja värvikaid tuua, kohe mulle meenus ka lõik "Anastasia" raamatutest, kuidas ta pani V.Megre pangas kükke tegema, Ego ei lase sellist asja teha kuid kui egost võitu saada või siis vähendada siis saab sellist asja teha :)
Ütlen ausalt ning siiralt inimene kel praktiliselt ego pole, se on tohutult vaba. Tal on valikuvõimalusi rohkem ning ta on suuteline enamaks. Ego teeb inimesele piirid või siis metafooriliselt trellid ehk kasti.
sellised siis minu mõtted hetkel...
-
Suur aitäh, Valguskera, veel ühe vastuse eest, huvitav vaatenurk! Kahjuks ei ole Anastasia raamatutega kursis. Aga usun, et tasub lugeda, siin mitmeid vihjeid juba tehtud Anastasia kohta. Valgust ja juhatust ja inspiratsiooni.
-
Minuarust võib kõike halba ka tänada, et ta tuli kuna halb tuleb alati selleks et head teha, oleneb alati kuidas teda mõista, titipeale ongi peale halb kohe hea, kuid se halb oli vajalik millegipärast, kui mõistame miks, saame suure õppetunni lahendatud. Võibolla ka halb vajab Valgust ja Armastust :D võibolla siis tume kogu muudab värvi ? kui inimene kurjutseb või mõtted muutuvad tumedaks, siis ta ongi avatud tumedatele jõududele, inimene võiks rõhku panna oma mõtetele mida ta mõtleb ;) ja kui inimene kogematta mõtleb halba kellgile, siis palu andeks sellelt, kellele halba tegin (Luule.V räägib palju andestamisest), või siis muuta oma mõtte jada ilusaks (happy end), mida mina tegin kunagi kui ei kuskilt tuli tume mõte pähe.. eh jutustan siis loo, parem mõist...
Kunagi oli nii, et lasin tihti mõtte vabaks ja lihtsalt olin (pikutasin) mõte tegi oma käike ja mina sain vajadusel muuta ja voolida, ju se tegevus tomus koguaeg unenäo ja reaalsuse vahel. ma ei olnud tavaliselt nii sügaval, et ma ei kuulnud mis reaalselt mu ümber toimub, vajadusel sain alati ärgata üles. seda värki tegin ma töö juures näiteks pauside ja õunapausi ajal(teised läksid suitsule ja ma oma asju tegema ;)), riideruumis oli mul oma nurk kus keegi segama ei tulnud ja kui keegi vaikselt tuli siis ma tajusin juba enne tulekut ära et keegi tuleb.
Niisiis lähen siis asja juurde, Peas oli siis mingi story ja korraga ma näen pilti kui mul on mingi nui (kaigas) käes ja löön teisele sellega vastu pead, sel hetkel jõudis mõte järgi et mis toimus, selle asemel, et kogu Züzee katkestada ja väljuda unemaailma tasandist ma jätkasin alati tegevust, ma viskasin nuia käest, palusin andesust talt, teine mees siis naeratas ja ütles, et "Ei ole midagi, ega ma eriti haiget ei saanud" kallistasime võttis mu vabanduse vastu ja õnnelik lõpp (happy end) minuarust oli selline tegu kõge mõtekam... nüüd enam ei ole selliseid asju ette tulnud, kuid kui tulevd siis tean mida teha ;) aga nüüd läksin vist teemast väga kõrvale...
Jep Anastasia raamatu seeria on hämmastav ;) need raamatud on mind isiklikult tohutult aidand.
-
Ma ka arvan, et tume saab alati heledamaks ning lõpuks valgeks, tume ihaldab Valgust ja selle puhastavat ning vabastavat toimet. Ja kui mõelda, siis kas ongi olemas halba kui sellist, kõik on suhtumise ja tunnetamise küsimus. Kõigest saab õppida ja kui ei oleks teatud kogemusi, ei oleks ka arengut ja me ei oleks need, kes hetkel ja tulevikus oleme. Millise rahu ja kindluse ja vabaduse annab teadmine, et kõik on vajalik ja meie heaks. Vaba hing on nii-nii hea olla, parim.
-
Egost, selle olemusest, sellest vabanemisest kirjutab tõesti suurepäraselt Eckhart Tolle raamatus "Uus maailm". Minu jaoks on see olnud seni kõige valgustavam raamat üldse seni :) ja olen väga tänulik selle eest. Soovitan väga soojalt :)
-
Aitäh, kribal, info eest! Kallid valgusküllased.
-
Loen just raamatut ``Teel järgmisesse dimensiooni. Minu reis ravitsejate ja šamaanide juurde`` (autor Clemens Kuby), kus autor räägib oma tervenemisest raskest haigusest ego vähendamise või isegi egost loobumise läbi. Autor sai raskelt vigastada, seljalülid olid murdunud, arstid ütlesid, et ta ei saa enam kunagi käia. Kuid läbi valu jõudis inimene sellisesse seisundisse, kus kohtus enda Hingega ning ei kuulanud enam ego juttu (ego väitis sama, et ära ole rumal, sa oled elu lõpuni invaliid). Hing sisendas talle, et saad terveks ja mees võttis end kokku ning kogu tema vaade elule ja eelnevale muutus, ego taandus. Ja ta hakkas käima. Võibolla on ego see, mis meid Hingest eraldatuna mõnikord hoiab?
-
Kui huvitav arutlus siin eespool...
Aga huvitav oleks teada, et kui inimene tegeleb vaimse arenguga, on teel valgustumise poole, kas siis ego taandub automaatselt, või peab tegelema ka ekstra ego mahasurumisega? Ja kuidas seda teha?
-
Mõned õpetused räägivad, et oma egot tuleb armastada, mitte maha suruda :) Täpsemalt vastata ei oska :)
-
Võin nüüd puusse panna, kuid sain Riina õpetusest aru, et ego tuleb ära võtta ja tulle visata. Aga Inglike ütles mulle, et ego peab olemas olema. Aga et peab kõik negatiivse enesest välja võtma, ära puhastama ja tagasi panema. Ehk siis vabanema kõigest negatiivsest ja negatiivsusest tekkinud saastast. (A)
-
Täna tuli mõte, et ehk on ego, vaimne areng ja puhtus ning universaalne armastus omavahel seotud. Et mida enam on inimeses sisemist rahu, armastust ja kaastunnet, mida enam ta suundub Valgusesse ja on Ühtne kõiksusega, seda enam on ego ja Hing tasakaalus, ei ole enam võitlust ega domineerimist... ei tea...
Kui nüüd mõelda, siis Inglitel ei ole (vist) ego? Oma tahet? Selles suhtes on inimesed ja Inglid erinevad... ja kui nüüd edasi vaadata, siis osa inimestest saavad pühakuteks - kas nende ego on siis olematu või kusagil uinunud, deaktiveeritud või moondunud olekus?
Valgust ja armastust!
-
Mis on ego definitsioon? Ma justkui tean, mis see on ja ei tea ka. Ise arvan, et kui on öeldud, et õpi esmalt ennast armastama, siis armastad ka kõiki ja kõike ja kiirgad armastust ja siis armastavad teised sind ka - siis mis see ego on? Ongi ju vaimne varras, mis meid püsti hoiab? Ego ja egoism on ju hoopis erinevad asjad. Egoism tuleks välja juurida. Aga ego=mina? Segane jutt aga tiba segaduses olengi. :)
-
Kusjuures egoteema on mind ka kogu aeg segadusse ajanud, kord nagu mõistaks, siis jälle ei saa muhvigi aru (A).
-
Hiljuti oli see teema ka mu blogis (mitte selles mis siin figureerib), jõudsin järeldusele:
"Saan aru et enne peabki suur egoist olema, sellega raputab end massimeelest lahti ja alles siis saab ühenduse hüperkommunikatsiooniga (üliteadvus, vaim, jumal, kõrgem mina)…ja kui me surume lastes selle isekuse maha teeme neile hoopis karuteene…"
seda siis selle loetu põhjal:
"Mida kõrgemal tasemel on inimese teadvus, seda väiksem on vajadus mingisuguste seadmete järele. Tulemusi on võimalik saavutada ka üksi. Teadus lõpetab viimaks selliste ideede üle naermise ning kinnitab ja selgitab saadud tulemusi. Sellega aga asi ei lõppe. Vene teadlased avastasid ka, et meie DNA võib vaakumis põhjustada üksteist häirivaid jadasid ning seeläbi luua magnetiseeritud ussiauke.
Ussiaugud on mikroskoopilised tuletised nõndanimetatud Einstein-Roseni sildadest, mida võib leida läbipõlenud tähtedest tekkinud mustade aukude läheduses. Need sillad on otsekui tunnelid, mis ühendavad universumi erinevaid alasid, mille kaudu on võimalik edastada informatsiooni väljaspool aegruumi.
DNA tõmbab ligi neid informatsiooniosakesi ja edastab need meie teadvusele. Selline hüperkommunikatsiooni protsess on kõige tõhusam lõdvestunud olekus. Stress, mured ja hüperaktiivne intellekt takistavad edukat hüperkommunikatsiooni või hoopis moonutavad edastatud informatsiooni, muutes selle täiesti kasutuks…
…Meie, inimesed, pidime aga hüperkommunikatsiooni peaaegu täielikult unustama, et edasi areneda ja individuaalsust kogeda. Nüüd, kui meie individuaalne teadvus on küllaltki stabiilne, võime luua uut liiki ühisteadvuse – sellise, mille abil saaksime kõik oma DNA kaudu ligipääsu ühisinformatsioonile…
…Vastasel juhul pöörduksime tagasi primitiivse karjainstinkti juurde, mida on aga lihtne manipuleerida.
Hüperkommunikatsioon tähendab sel uuel aastatuhandel midagi hoopis uut: uurijate arvates suudaksid täieliku individuaalsuse ja ühisteadvuse omandanud inimesed sarnaselt jumalatega luua, muuta ja kujundada kõike, mis Maa peal leidub.
Inimkond aga liigub ühiselt ja järjekindlalt sellise uut liiki ühisteadvuse poole. Pooled tänapäeva lastest osutuvad esmakordselt kooli minnes probleemseteks. Ühiskond heidab nad kõik ühte patta ja nõuab neilt kohanemist. Tänapäeva laste individuaalsus on aga nii tugev, et nad keelduvad kõikvõimalike vahendite abil ühiskonnaga kohanemast ja oma isikupära loovutamast.
Samal ajal sünnib üha rohkem ja rohkem selgeltnägija võimetega lapsi. Miski neis lastes püüdleb üha enam uut liiki ühisteadvuse poole ega luba ennast alla suruda…
…DNA ja ussiaukudega on seotud veel üks nähtus. Üldjuhul on sellised imepisikesed ussiaugud äärmiselt ebastabiilsed ning püsivad lahti ainult sekundi murdosa. Teatud tingimustel suudavad stabiilsed ussiaugud end korrastada ja seejärel moodustada selgelt eristatava vaakumpiirkonna, milles näiteks külgetõmbejõud võib muutuda elektriks.
Vaakumpiirkonnad on kiirgavad ioniseeritud gaasi kerad, mis sisaldavad märkimisväärset energiahulka…
…Paljud vaimsed õpetajad tekitavad sügavas meditatsiooniseisundis või energiaga töötamisel samuti selliseid nähtavaid valguskerasid või -sambaid, mis kutsuvad esile vaid meeldivaid tundeid ega põhjusta üldse halba. Nähtavasti sõltub see samuti mingist seesmisest korrastatusest ning vaakumpiirkonna kvaliteedist ja algupärast…
…Eelmised põlvkonnad, kellel oli kokkupuuteid selliste hüperkommunikatsiooni kogemuste ja nähtavate vaakumpiirkondadega, olid veendunud, et neile oli end ilmutanud ingel. Pole täiesti kindel, millistele teadvuse vormidele on meil hüperkommunikatsiooni abiga ligipääs."
Kogu tekst:
http://alkeemia.ee/artiklid/Teadlased-on-toestanud-et-DNA-d-saab-umber-jarjestada-sonade-ja-sageduste-abil/l-123/c-439/
-
Aitäh, armas Meister! (aitahhkalli)
-
Kui Ego on meile kaasa pakitud, siispeab ta kaasas olema:)
-
Arvan, et seda ego annab kasvatada/arendada, nii nagu indigolapsest võib areneda kristalli-laps...tegelt iga vanas auras olev inimene saab ennast (läbi oma iseloomu) arendada indigoks, kristalliks ja edasi Valgustunuks. :)
-
Kas mitte ego ei võiks defineerida kui "oma tahet"
Väga õige sõna ego kirjeldamiseks :)
Kui võtta seda sõna otseselt siis ego on ladina keelest pärit ja tähendab ennast, mina, isiksus jms.
-
Minu arust on see nagu must ja valge................
-
Enesekesksuse ja ISEKUSE vahel on suur erinevus.
Enesekesksus tähendab, et kannad hoolt esmalt ja eelkõige enese eest, teed seda, mis on sulle parim ja elad sellist elu nagu soovid - see on tervislik.
ISEKAS (EGOistlik) olemine tähendab seda, et soovid, et keegi teine elaks sellist elu, nagu sina talle valid, pidevalt teda suunates - see pole tervislik. :)
-
Minu arust on see nagu must ja valge................
Väga hästi ja lihtsalt, arusaadavalt öeldud :) Nii ongi. :)
-
Arendavad ja huvitavad vaatenurgad selles küsimuses teil siin on,lisaksin sellele ka omapoolse nägemuse ego olemusest kui sellisest.
Mina kutsun seda varjuks ehk siis pimedamaks pooleks.Kõigil meil on peale kõrgema Mina olemas ka teine pool,see tumedam,millest
eriti ei räägita ja üritatakse näidata ,et minus on ainult see suur valgus ja sära,aga tegelikkus on teine.Toon näite mis aitab selle olemust vaadelda.On ema ja kaks last,ühte ta kiidab taevani , toetab igati ja teist laidab,alavääristab ja korrutab,kui saamatu ta on.
Mis nüüd juhtub,esimene särab ja õitseb,aga teine sulgub endasse ,eemaldub,ning temas hakkab kogunema trots ja viha mida pidevalt tuleb alla neelata.Ühel momendil saab see karikas täis ja kõik sinna kogunenu valatakse välja,tulemus on ebameeldiv nii emale,kui ka lastele endile,sest taskaal on kadunud,nii on lood ka meie varjuga.Ükski äärmus pole hea sest puudub tasakaal.Inimene kes on valinud seda teed käija peab sellega arvestama.Minu enda puhul,aga toimus imeline sündmus,leppisin oma Varjuga ära ja rakendasin ta kõrgema eesmärgi nimel tööle koos Kõrgema Minaga ja pean tunnistama et see mida ma näen see meeldib Mulle,Ma tunnen, et olen igati täiuslik ja mis peamine tasakaalus ja vana rahu ise,Kuidas saab veel paremaks minna :) (A) (A) (A) (A) (A) (A) (A)
-
Eks suuremad tõed ongi varjatud suurema lihtsuse taha... Meie kogemused ja "keeled" , milles käsitleme antud teemat ,samuti erinevad. Iseenesest on see rikastav ega muuda tulemust.
Ego on asendamatu maises plaanis. Näen seda tuukriülikonnana , toimetamaks vetesügavustes(maal). Võib ka nimetada meie maiseks kohandatud vormiks... aga iga ülikond toimib läbi juhendaja(Mina). Koostöös nad väljendavad Mina tahet nö. ülikonna keskkonnas. Ilma ülikonnata puudub reaalne juurdepääs toimetamiseks vees. Ülikond ilma sisuta on kaootiliselt toimiv või hoopis paralüseeritud. Tasakaalus koostöö(ego+mina) avab võimaluse realiseerimaks kõik võimalused , mida me ise loome.
-
Super (tubli)tunnetan seda samamoodi ,sina suutsid lihtsalt väga imeliselt seda väljendada,ole sa tänatud,Minu Tänu ja Õnnistus olgu Sinuga (A) (A) (A) (A) (A) (A) (A) 8)
-
Mõistmine loob teadlikuse ... ja teadlikus loob rõõmu , teekonnal õnne poole... (A) Tänan äratundmise eest.... (A) (A)(A)
-
Minu enda puhul,aga toimus imeline sündmus,leppisin oma Varjuga ära ja rakendasin ta kõrgema eesmärgi nimel tööle koos Kõrgema Minaga ja pean tunnistama et see mida ma näen see meeldib Mulle,Ma tunnen, et olen igati täiuslik ja mis peamine tasakaalus ja vana rahu ise
Apostel, no nüüd olem ma lausa uudishimulik :) Tahan ka ;)